Исследования

Поиск исследований и бизнес-планов
  Пример: кирпич расширенный поиск
Искать только БИЗНЕС-ПЛАНЫ
Отрасль
Период -
Цена -
Записей на странице
 
Исследование под заказ Бизнес-план под заказ
Рубрикатор :: Бизнес, финансы, страхование, маркетинг и реклама :: Маркетинговые исследования :: "Коммерческие региональные дата-центры (ЦОД) в РФ: сравнительный анализ тарифной политики на услугу Co-location"
Название отчёта: "Коммерческие региональные дата-центры (ЦОД) в РФ: сравнительный анализ тарифной политики на услугу Co-location" (артикул: 06294 00017)
Дата выхода: 8 Марта 2010
География: Россия
Период: 2010
Количество страниц: 101
Язык отчёта: Русский
Стоимость: 29 900 руб.
Способ предоставления: электронный
Запросить обновление отчёта Запросить бесплатную демо-версию отчёта
Получить бесплатную консультацию аналитика
Полезная информация перед заказом исследования...

Телефон для консультаций: +7(495)920-6198, +7(903)799-6121

Вы можете заказать данный отчёт в режиме on-line прямо сейчас, заполнив небольшую форму  регистрации.  Заказ отчёта не обязывает к его покупке. После получения заказа на отчёт с Вами свяжется наш менеджер, который:

  • 1. Ответит на все вопросы по данному отчёту
  • 2. Согласует удобную для Вас форму оплаты
  • 3. Выставит счёт на покупку выбранного отчёта
  • 4. Согласует все действия по передаче Вам приобретенного исследования

Поля, отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения.

если картинка нечитабельна - кликните по ней сколько угодно много раз до тех пор, пока не увидите разборчивые символы

Если по каким-то причинам у вас не получается отправить заявку, вы можете выслать данные из формы на почтовый ящик info@remchel.ru и мы сами отправим вашу заявку.


Полное описание отчёта

Подробное оглавление/содержание отчёта

    Содержание аналитического отчета
    "Коммерческие региональные дата-центры (ЦОД) в РФ: сравнительный анализ тарифной политики на услугу Co-location"

    Введение
    1. Методология исследования
    1.1. Основные термины и определения
    1.2. Классификация и краткое описание услуг коммерческих дата-центров
    1.3. Особенности методологии исследования
    2. Исследование тарифной политики операторов коммерческих региональных дата-центров (ЦОД) по услуге Co-location
    2.1. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Екатеринбурга по услуге Co-location
    2.1.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Екатеринбурге
    2.1.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Екатеринбурге
    2.2. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Казани по услуге Co-location
    2.2.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Казани
    2.2.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Казани
    2.3. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Краснодара по услуге Co-location
    2.3.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Краснодаре
    2.3.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Краснодаре
    2.4. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Красноярска по услуге Co-location
    2.4.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Красноярске
    2.4.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Красноярске
    2.5. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Нижнего Новгорода по услуге Co-location
    2.5.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Нижнем Новгороде
    2.5.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Нижнем Новгороде
    2.6. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Новосибирска по услуге Co-location
    2.6.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Новосибирске
    2.6.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Новосибирске
    2.7. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Самары по услуге Co-location
    2.7.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Самаре
    2.7.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Самаре
    2.8. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Санкт-Петербурга по услуге Co-location
    2.8.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Санкт-Петербурге
    2.8.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Санкт-Петербурге
    2.9. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Хабаровска по услуге Co-location
    2.9.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Хабаровске
    2.9.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Хабаровске
    2.10. Выводы по разделу 2
    3. Обобщенная оценка тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в исследуемых городах РФ
    3.1. Сравнительный анализ значений ежемесячных платежей за услугу Co-location
    3.2. Сравнительный анализ значений установочных платежей за услугу Co-location
    3.3. Сравнительный анализ тарифов на трафик
    3.4. Сравнительный анализ тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в исследуемых городах РФ в 2008-2010 гг.
    3.5. Выводы по разделу 3
    Общие выводы и заключение
    Используемые информационные источники

    Приложение 1. "Информация о тарифах на услуги операторов коммерческих региональных дата-центров (ЦОД)"

     

Перечень приложений

Перечень таблиц

Таблица 2.1. Основные данные по рассмотренным в Отчете операторам дата-центров Екатеринбурга
Таблица 2.2. Структура тарифов коммерческих дата-центров Екатеринбурга по услуге Co-location
Таблица 2.3. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Екатеринбурга (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.4. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Екатеринбурга
Таблица 2.5. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Казани
Таблица 2.6. Структура тарифов коммерческих дата-центров Казани по услуге Co-location
Таблица 2.7. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Казани (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.8. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Казани
Таблица 2.9. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Кранодара
Таблица 2.10. Структура тарифов коммерческих дата-центров Краснодара по услуге Co-location
Таблица 2.11. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Краснодара (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.12. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Краснодара
Таблица 2.13. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центрам Красноярска
Таблица 2.14. Структура тарифов коммерческих дата-центров Красноярска по услуге Co-location
Таблица 2.15. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Красноярска (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.16. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Красноярска
Таблица 2.17. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Нижнего Новгорода
Таблица 2.18. Структура тарифов коммерческих дата-центров Нижнего Новгорода по услуге Co-location
Таблица 2.19. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Нижнего Новгорода (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.20. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Нижнего Новгорода
Таблица 2.21. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Новосибирска
Таблица 2.22. Структура тарифов коммерческих дата-центров Новосибирска по услуге Co-location
Таблица 2.23. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Новосибирска (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.24. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Новосибирска
Таблица 2.25. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Самары
Таблица 2.26. Структура тарифов коммерческих дата-центров Самары по услуге Co-location
Таблица 2.27. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Самары (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.28. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Самары
Таблица 2.29. Основные данные по рассмотренным в Отчете операторам дата-центров Санкт-Петербурга
Таблица 2.30. Структура тарифов коммерческих дата-центров Санкт-Петербурга по услуге Co-location
Таблица 2.31. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Санкт-Петербурга (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.32. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Санкт-Петербурга
Таблица 2.33. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Хабаровска
Таблица 2.34. Структура тарифов коммерческих дата-центров Хабаровска по услуге Co-location
Таблица 2.35. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Хабаровска (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.36. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Хабаровска
Таблица 3.1. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа по услуге Co-location для выбранных операторов дата-центров по городам, руб./мес. с НДС
Таблица 3.2. Процентное соотношение стоимости размещения и оплаты трафика в ежемесячном платеже за услугу Co-location по городам
Таблица 3.3. Результаты обработки полученных выборок значений установочного платежа по услуге Co-location для выбранных операторов дата-центров по городам, руб. с НДС
Таблица 3.4. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений стоимости 1 Гб входящего трафика для выбранных операторов дата-центров по городам, руб. с НДС
Таблица 3.5. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений стоимости 1 Гб исходящего трафика для выбранных операторов дата-центров по городам, руб. с НДС
Таблица 3.6. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа по услуге Co-location для выбранных операторов дата-центров по городам в 2008/2010 гг., руб./мес. с НДС
Таблица 3.7. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений стоимости 1 Гб входящего трафика для выбранных операторов дата-центров по городам в 2008/2010 гг., руб. с НДС

Перечень рисунков

Рис. 2.1. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Екатеринбурге
Рис. 2.2. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Екатеринбурге
Рис. 2.3. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Екатеринбурге
Рис. 2.4. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Казани
Рис. 2.5. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Казани
Рис. 2.6. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Казани
Рис. 2.7. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Краснодаре
Рис. 2.8. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Краснодаре
Рис. 2.9. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Краснодаре
Рис. 2.10. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Красноярске
Рис. 2.11. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Санкт-Красноярске
Рис. 2.12. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Красноярске
Рис. 2.13. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Нижнем Новгороде
Рис. 2.14. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Санкт-Нижнем Новгороде
Рис. 2.15. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Нижнем Новгороде
Рис. 2.16. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Новосибирске
Рис. 2.17. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Новосибирске
Рис. 2.18. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Новосибирске
Рис. 2.19. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения исходящего трафика для услуги Co-location в Новосибирске
Рис. 2.20. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Самаре
Рис. 2.21. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Самаре
Рис. 2.22. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Самаре
Рис. 2.23. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Санкт-Петербурге
Рис. 2.24. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Санкт-Петербурге
Рис. 2.25. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Санкт-Петербурге
Рис. 2.26. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения исходящего трафика для услуги Co-location в Санкт-Петербурге
Рис. 2.27. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Хабаровске
Рис. 2.28. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Хабаровске
Рис. 2.29. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика в Хабаровске
Рис. 3.1. Распределение средних размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location по городам
Рис. 3.2. Распределение средних размеров установочных платежей за услугу Co-location по городам
Рис. 3.3. Распределение средних размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location по городам
Рис. 3.4. Распределение средних размеров платежей за 1 Гб превышения исходящего трафика для услуги Co-location по городам
Рис. 3.5. Распределение средних размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location по городам в 2008/2010 гг.
Рис. 3.6. Распределение средних размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location по городам

Стоимость отчета:

Формат Рублей *, включая НДС 18% Печатная версия 15 000 Электронная версия 18 000 Печатная + электронная версия 21 000


Исследования по теме
Название исследования Дата Цена
Обзор рынка платежных услуг Украины. 2015 год 14 Января 2016 84750 руб.
Маркетинговое исследование базы данных российских компаний по заданным критериям 17 Марта 2015 35000 руб.
Маркетинговое исследование тепличного бизнеса на юге России. Состояние и прогнозы рынка производства овощей, зелени и цветов в промышленных теплицах ЮФО и СКФО, 2013-2014 гг. 7 Мая 2015 306240 руб.


Не нашли подходящее исследование? Закажите уникальное исследование по Вашей отрасли


Открываете новый бизнес? Закажите бизнес-план у профессионалов!


Возник вопрос по содержанию отчёта? Задайте его! Персональный менеджер свяжется с Вами и поможет решить любую задачу.


Актуальные исследования и бизнес-планы
Мониторинг российского рынка хлопка
МОНИТОРИНГ РОССИЙСКОГО РЫНКА ХЛОПКА Мониторинг составлен на основании цен предложений, полученных от продавцов. По данным опроса покупателей, контрактные цены в большинстве случаев ниже цен
Архив тендеров. База данных потенциальных потребителей вашей продукции/услуги
Архив тендеров содержит следующую информацию: •№ заявки •Заголовок •Анонс •Текст •Дата старта •Дата окончания •Файл тех. документации •Организация •E-mail •Адрес •Цена контракта
Результаты проведенных конкурсных торгов
Мониторинг проведенных конкурсных торгов содержит следующую информацию: •название тендера, закупаемая продукция; •способ и дата размещения заказа; •начальная (максимальная) и итоговая цена контракта; • динамика понижения цен по результатам торгов; •государственный заказчики и город проведения торгов; •участники и победители конкурсных торгов; •сегментация заказчиков по отраслям/видам деятельности; •сегментация торгов по способам размещения заказа и стоимости контрактов; расчет среднего понижения цены контракта; •конкурсная документация
Российский рынок спецтехники: комплексный анализ и прогноз
Цель исследования Оценка состояния и прогноз развития российского рынка спецтехники. Задачи исследования Проанализировать объем и структуру рынка спецтехники ; Проанализировать динамику экспорта и импорта спецтехники; Собрать справочную информацию об основных игроках российского рынка спецтехники; Выявить тенденции и перспективы российского рынка спецтехники. Методы исследования Сбор и анализ первичной информации (данные Федеральной службы государственной статистики, ЕМИСС, ФТС); Анализ финансовой информации специализированной базы данных российских предприятий; Сбор и анализ вторичной информации печатных и электронных деловых и специализированных изданий.
Технико экономическое обоснование открытия диагностического центра МРТ г. Салават, Башкортостан
Данный отчет содержит анализ отрасли рынка услуг МРТ, а также расчеты по открытию диагностического центра МРТ в РФ. Были исследованы общие тенденции рынка, сегменты потребления, спрос и предложение, перспективы развития. Рассмотрены основные конкуренты на рынке услуг МРТ и их цены. Получен ряд показателей, с помощью которых можно судить о привлекательности и выгодности данного проекта. Выдержки из текста: …Общее количество томографов, задействованных в частном и государственном секторах, оценивается примерно в xx-xx тыс. аппаратов… … Объем затрат россиян на такие исследования оценивается в xx млрд. руб. в год или около xx% всего частного рынка медицинских услуг… … На xx млн. жителей Москвы приходится xx центров МРТ (это на xx млн. чел. xx МРТ), а во всем Южном ФО на каждый xx млн. жителей приходится xx МРТ… … Рентабельность этого бизнеса еще до кризиса в лучшем случае достигала xx%, а сейчас хорошо, если останется на уровне… …Прогнозированный доход с учетом производственных мощностей учитывает прирост продаж кабинета МРТ на этапе развития и раскрутки, и в первые xx месяцев будет составлять xx% ежемесячно… … При среднем чеке на услуги МРТ диагностики xx руб. окупаемость такого предприятия составит от xx д…

 

    Ссылки  Словарь  О портале  Карта портала  Поиск 


Логин
Пароль (Забыли?)
Регистрация
 
 

Закупки и тендеры России: торги, госзакупки и госзаказ!

Перепечатывание материалов портала возможно только c указанием активной ссылки на сайт.
Все права защищены и охраняются законом. © 2007 RemChel.ru
Челябинск, ул. Рязанская, д.14, ТОК Фортуна, оф. 302
Реклама на сайте: (351) 244-20-77
e-mail: info@remchel.ru

Rambler's Top100